Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Назначение наказания по совокупности приговоров». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Речь идет о случаях, когда человек, осужденный за какое-либо преступление, повторно преступает закон, еще не отбыв ранее полученное наказание. В таких ситуациях применяется порядок совокупности, при котором новый приговор добавляется к ранее назначенным мерам пресечения. Уголовный кодекс РФ допускает как полное, так и частичное сложение наказаний. Чаще всего происходит следующее: новый срок прибавляют к неотбытой части предыдущего приговора.
Формы множественности преступлений
Непосредственно в теории уголовного права существует большое число форм множественности преступлений – это неоднократность, повторность, совокупность, рецидив, преступная деятельность, преступный промысел и другие. Однако действующий Уголовный кодекс РФ дает основания считать, что в нем присутствуют только четыре основных вида множественности преступлений: 1. Совокупность преступлений – одна из основных форм множественности преступлений. В соответствии с ч. 1 статьи 17 УК РФ это есть случай совершения одним лицом двух и более преступлений, ни за одно из которых виновный не был осужден. Кроме того, совокупностью преступлений признается одно действие или бездействие виновного, которое содержит признаки преступления, предусмотренных не менее, чем двумя статьями УК РФ. Совокупность преступлений подразделяется на:
- реальную, когда каждое из преступлений является оконченным деянием, одно из них представляется приготовлением к другому более тяжкому (например, хищение оружия для террористического акта);
- идеальную, когда совокупность определяется как одно действие, которое содержит в себе признаки преступления, предусмотренных не менее, чем двумя статьями Кодекса, при этом не имеет значения, предусмотрены ли эти деяниями различными статьями УК либо одной статьей (например, действия виновного, не имеющего соответствующего образования и выполнившему аборт нескольким женщинам в одно и тоже время и в одном месте, будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 123 УК РФ по каждой потерпевшей отдельно, по совокупности преступлений).
Важно! Совокупность преступлений признается отягчающим уголовную ответственность обстоятельством. Стоит отметить, что реальная совокупность, как правило, является более общественно опасной, чем идеальная.
2. Совершение двух и более преступных деяний, которые предусмотрены в статьях Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Данный вид множественности преступлений не является основным, он был введен в УК РФ Федеральным законом № 73-ФЗ от 21 июля 2004 г.«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Форма предусматривает объявление единым преступным деянием не менее двух преступлений, которые ни чем не связаны между собой, кроме того, что они совершены одним лицом.
3. Рецидив преступлений – еще одна основная форма множественности преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом признается совершение умышленного преступного деяния лицом, которое уже имеет судимость за совершенное ранее преступление.
Важно! Такая форма множественности преступлений как рецидив, как правило, несет в себе усиление мер уголовной ответственности.
Рецидив преступлений разделяют на:
- общий – когда лицом совершаются разнородные преступления;
- специальный – когда лицом совершаются одинаковые либо однородные преступления;
- пенитенциарный – когда лицом совершаются преступления в местах лишения свободы.
Однако наиболее важной квалификацией является разделение рецидива по степени опасности, различают:
- опасные рецидивы – когда лицом совершено тяжкое преступление, если ранее это лицо было осуждено к лишению свободы не менее, чем за два умышленных преступления средней тяжести либо за тяжкое или особо тяжкое преступление;
- особо опасные рецидивы — когда лицом совершено тяжкое преступление, если ранее это лицо было осуждено к лишению свободы не менее, чем за два умышленных тяжких преступления либо когда лицом совершено особо тяжкое преступление, если ранее это лицо было осуждено к лишению свободы не менее, чем за два умышленных тяжких преступления или осуждалось за особо тяжкое преступление.
Также стоит отметить, что ч. 4 ст. 18 УК РФ устанавливает виды судимости, которые не учитываются при признании рецидива, это:
- судимости за совершенные преступления небольшой тяжести;
- судимости за преступления, совершенные несовершеннолетним;
- условные судимости за преступления либо судимости, по которым есть отсрочка исполнения приговора суда, при условии, что приговор не был отменен ввиду назначения виновному нового назначения в виде реального лишения свободы;
- судимости, которые погашены либо сняты в порядке статьи 86 УК РФ.
Отличия совокупности приговоров от множественности преступлений
Совокупность приговоров – это понятие, возникающее в том случае, когда преступление совершается человеком, уже отбывающим наказание за другое преступное деяние. Если же гражданин ранее не привлекался к ответственности, но совершил несколько преступных деяний подряд, то речь идет о множественности преступлений. Данное понятие закреплено в статье 12 Уголовного кодекса РФ.
О совокупности преступлений можно говорить в таких ситуациях:
- злоумышленник совершил два и более противоправных деяния, не будучи ранее осужденным ни за одно из них;
- совокупностью преступлений может быть признано действие или бездействие, которое содержит признаки преступных деяний, закрепленных в двух и более статьях УК РФ.
Совокупность преступлений отсутствует в том случае, если уголовная ответственность за совершенное деяние наступает по общей и специальной нормам. В этом случае суд должен руководствоваться только специальной нормой.
ПРИСТАТЕЙНЫЙ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- Волженкин Б. Модельный уголовный кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств // Государство и право. 1996. N 5. С. 72.
- Волженкин Б. Предпосылки и концептуальные проблемы разработки Модельного уголовного кодекса для государств — участников СНГ // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. СПб., 1995. N 4. С. 34 — 37.
- Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. N 12. С. 5.
- Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пособие. Красноярск, 1996. 67 с.
- Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Автореф. дис. … канд. наук. Краснодар, 2002. С. 6, 12 — 13.
- Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. 169 с.
- Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 2007. С. 210 — 236.
- Мацнев Н.И. Множественность преступлений // Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. С. 341.
- Модельный уголовный кодекс // Приложение к «Информационному бюллетеню». 1996. N 10.
- Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961. С. 640.
- Плаксина Т.А. Проблемы ответственности за преступления против жизни в свете изменений в УК РФ // Изменения УК РФ 1996 г.: состояние, тенденции и проблемы применения: Сб. мат-лов научно-практического семинара. Отв. ред. С.В. Землюков. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2005. С. 73 — 87.
- Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юрид. центр Пресс, 1999. С. 360 — 361.
- Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву / ГОУ ВПО «Кемеровский госуниверситет». Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. С. 71 — 80.
- Черненко Т.Г. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. N 4. С. 54 — 58.
Освобождение от наказания лиц, осужденных по совокупности приговоров. Погашение судимости при осуждении по совокупности приговоров
В заключении необходимо кратко изложить основные выводы и результаты проведенного диссертационного исследования.
1. С точки зрения юридической сущности, уголовно-правовое явление совокупности приговоров полностью соответствует признакам множественности преступлений. При совокупности приговоров, также как при совокупности преступлений и их рецидиве имеет место факт совершения одним лицом нескольких преступлений — лицо, не отбывшее полностью наказание за ранее совершенное им преступление, совершает повторное преступление. И если уголовно-правовые последствия преступлений, образующих совокупность приговоров, не аннулированы, имеет место множественность преступлений.
2. Совокупность приговоров нельзя отнести к какой-либо из законодательно определенных форм множественности преступлений — совокупность приговоров совмещается с рецидивом преступлений лишь частично, а с совокупностью преступлений четко разграничивается фактом наличия либо отсутствия осуждения за ранее совершенное преступное деяние. Таким образом, сочетание преступлений, названное в УК РФ совокупностью приговоров, обладает всеми признаками множественности преступлений и может быть признано ее самостоятельной формой, которая должна быть регламентирована непосредственно в уголовном законе и стать квалификационным основанием для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
3. Совокупность приговоров возможна только в том случае, когда повторное преступление совершается после вступления в законную силу обвинительного приговора за ранее совершенное преступное деяние. Соответственно, юридическим фактом, с момента наступления которого возможна совокупность приговоров, является факт вступления в законную силу обвинительного приговора за предыдущее преступление, поскольку только с этого момента возникает весь комплекс его уголовно-правовых последствий, о чем свидетельствуют предписания 1 ст. 49 Конституции РФ, ч. 1 ст. 86 УК РФ и ч. 1 ст. 392 УПК РФ.
4. Для признания совершенных одним лицом преступлений совокупностью приговоров необходимо, чтобы обвинительный приговор за первое из преступных деяний был постановлен с назначением наказания, подлежащим отбыванию осужденным. Юридическая сущность совокупности приговоров как раз и заключается в совершении повторного преступления в период отбывания наказания за ранее совершенное преступное деяние. Соответственно, если вступивший в силу обвинительный приговор содержит решение об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ) или постановляется без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ), то при совершении лицом повторного преступления содеянное не может расцениваться как совокупность приговоров.
5. Совершение повторного преступления образует совокупность приговоров до момента полного отбытия как основного, так и дополнительного наказания, назначенного за ранее совершенное преступление.
6. Поскольку совокупность приговоров по своей юридической природе является множественностью преступлений, обязательным признаком совокупности приговоров является наличие уголовно-правовых последствий за каждым из преступлений, входящих в ее структуру. Так, применительно к первому из преступлений, входящих в совокупность приговоров, требуется установить, что наказание за него полностью не отбыто. Если же лицо полностью отбыло наказание за совершенное преступление, то даже при наличии судимости за его совершение такое преступление не может входить в совокупность приговоров. Кроме того, совокупность приговоров отсутствует и в случае, если решением суда осужденный полностью и безусловно освобожден от наказания за ранее совершенное преступление (например, в связи с применением акта об амнистии). Требование наличия уголовно-правовых последствий в полной мере относится и к повторному преступлению, совершенному после вступления в силу приговора за ранее совершенное преступ 134
ное деяние, но до полного отбытия наказания. Уголовно-правовые последствия повторно совершенного преступления аннулируются, если лицо освобождается от уголовной ответственности за его совершение.
7. Предлагается законодательно определить совокупность приговоров следующим образом:
«Совокупностью приговоров признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление и не отбывшим полностью наказание».
Представляется, что предлагаемая уголовно-правовая норма должна быть определена в главе 3 УК РФ, наряду с нормами, устанавливающими другие формы множественности преступлений.
Совокупность преступлений
РФ, являясь демократическим государством, гарантирует через принятые законы защиту прав людей, являющихся ее гражданами. В качестве одного из нормативных актов, строго регламентирующих ответственность субъектов, посягающих на интересы человека, выступает Уголовный кодекс. УК совокупность преступлений рассматривает как совершение двух или больше деяний. При этом лицо, виновное в них, не осуждено ни по одному из эпизодов. Из данного определения есть исключения. Совершение двух и более деяний может предусматриваться нормами Особенной части в качестве обстоятельства, которое влечет более строгую ответственность. Понятие совокупности преступлений предполагает совершение одного действия/бездействия, попадающего под две и более уголовные нормы.
По совокупности приговоров
Под совокупностью приговоров понимается ситуация, когда осужденный уже после того, как был вынесен приговор по одному преступлению, совершает новое преступление.
Если лицо после вынесения приговора по одному преступлению совершает несколько новых преступлений, то сначала определяется наказание за новые преступления, а потом назначается общее наказание по совокупности приговоров.
При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Окончательное наказание по совокупности приговоров, в случае если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимальный срок или размер, предусмотренный для данного вида наказания Общей частью УК РФ.
Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет.
Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.
Разновидности СП в уголовном праве
Как я уже отметила, есть два вида совокупности преступлений: идеальная и реальная. Данная классификация не описана в УК РФ, но используется в судебной практике. Каждый вид имеет свои особенности, которые обязательно учитываются при вынесении вердикта. Для сравнения этих видов составим таблицу:
| Идеальная совокупность преступлений | Реальная совокупность преступлений |
| Идеальная СП – это когда одно преступление имеет признаки нескольких, описанных в разных законодательных актах.
Такие преступления объединяет цель, а вот способы ее достижения могут различаться. |
В определении указано, что реальная совокупность преступлений – это несколько опасных для общества деяний, каждое с признаками самостоятельного преступления.
Каждое совершенное деяние будет предусматривать наказание, причем разница во времени между ними значения не имеет. Наиболее строгие наказания и длительные срок назначаются именно по таким преступлениям. |
| Пример идеальной совокупности преступлений | Пример реальной совокупности преступлений |
| Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью или смерть пострадавшего в процессе разбоя будут разновидностями идеальной СП.
В судебной практике к такому виду отнесено преступление, при котором был совершен поджог для убийства конкретного лица. |
Здесь можно указать такие виды действий преступного характера, как кражи и хулиганство, вымогательство и грабеж.
Если говорить о судебной практике, то реальной СП можно назвать поджог жилища для сокрытия убийства с лишением жизни третьих лиц. |
Отличие совокупности от сложных единичных преступлений
Совершение единичных деяний, имеющих особую сложность, отличается от совокупности лишь количественной составляющей. Изучая сложные единичные дела можно отметить кажущуюся множественность. Как правило, такие преступления являются продолжаемыми, длящимися и составными.
Продолжаемым преступлениям свойственно их выполнение по частям, т.е. по отдельным преступным действиям, имеющим общую цель, позволяющую соединить эти шаги в одно преступление. Таким деяниям характерно наличие умышленной формы вины.
Длящиеся деяния отличаются своей непрерывностью, что означает наличие общественной опасности в течении определенного периода. Само действие выглядит растянутым, однако является единым.
Составными могут быть признаны такие преступления, в круг которых входит несколько самостоятельных действий, объединены внутренним единством и взаимосвязью. Такие преступления могут быть представлены в виде одного деяния, имеющего несколько последствий.
Единичные преступления, имеющие особую сложность, имеют большое количество сходств с множественными, но, по своей сути, они кардинально отличаются друг от друга. Совокупность действий сложных преступлений должна быть оценена в качестве частей единого деяния, основанного на взаимосвязях внутреннего стремления преступника достичь результат. Множественность же образуется в результате нескольких противозаконных действий, каждое из которых относится к отдельному составу преступления.
Порядок назначения наказания по совокупности приговоров
Пункты статьи 70 УК РФ посвящены такому вопросу, как назначение наказания по совокупности приговоров. Данная часть законодательства распространяется на случаи, когда лицо, ранее уже осужденное за какие-либо преступление, и не отбывшее наказание полностью, совершает новое уголовно наказуемое деяние. В подобных случаях действует порядок совокупности, т.е. сложения вынесенных ранее приговоров и решений суда по новым уголовным делам. Наказания могут складываться полностью или частично, т.е. новый срок присоединяется к неотбытой доле предыдущего приговора.
В качестве неотбытого срока выступают случаи, когда:
- Заключенный освобожден досрочно в порядке амнистии
- Осужденный отбывает условное заключение
- Имеется отсрочка выполнения наказания по статье 82 УК РФ (для беременных и родителей детей до 14 лет)
- Заключенный находится в местах лишения свободы
Чтобы окончательное наказание по совокупности приговоров было правомерным и корректным, необходимо проверить ситуацию на наличие ряда признаков. Первое правонарушение, относительно которого сформулированное правовой инстанцией решение уже вступило в силу, предполагало наказание, которое на момент повторного деяния ее не было отбыто полностью. Повторный поступок, шедший вразрез с законами, был совершен уже после вступления решения в силу, но до момента, пока наказание было полностью отбыто. Уголовные и правовые последствия первой составной части события сомнений не вызывают, так как судимость у человека появляется в тот момент, когда судья выносит обвинительный приговор. Это декларировано 86-й статьей УК, первой частью нормативного документа.
Другой комментарий к статье 70 УК РФ
1. Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются, если новое преступление совершено после провозглашения судом одного обвинительного приговора в отношении этого лица (независимо от вступления его в законную силу) до момента полного отбытия им наказания по такому обвинительному приговору.
2. Вначале суд назначает наказание за вновь совершенное преступление (по новому приговору). Затем определяет, какая часть наказания осталась неотбытой по предыдущему приговору. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. При этом окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимальный срок или размер, предусмотренный для данного вида наказания Общей частью УК, а при лишении свободы — 30 лет.
4. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК. При этом дополнительный вид наказания должен быть вначале назначен за одно из преступлений, входящих в совокупность. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.
Понятие рецидива предусмотрено ст. 18 УК. Рецидив предполагает совершение лицом умышленного преступления, если ранее оно также осуждалось за совершение умышленного деяния.
Признаки рецидива:
1. Рецидив могут образовать только умышленные преступления (исключаются умышленные небольшой тяжести);
2. Лицо должно иметь судимость (не снятую, не погашенную) за совершение умышленного преступления, а затем опять совершить умышленное;
3. Отсутствует обстоятельство, исключающее рецидив (ст.18 УК). При признании не учитываются:
- Снятая и погашенная судимость;
- Судимости за умышленные преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;
- Судимости, осуждение за которые признавалось условным или применялась отсрочка исполнения приговора (по УПК) при условии, что ни условное осуждение, ни отсрочка не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Виды рецидива (ст.18 УК):
- Простой. Понятие простого рецидива предусмотрено в ч.1 ст.18 УК;
- Опасный (ч.2 ст.18);
- Особо опасный (ч.3 ст.18).
Совокупность преступлений. Ее виды. Отличие от единичных сложных составов. — gosekzam
Совокупность преступлений. Ее виды. Отличие от единичных сложных составов.
Совокупность
преступлений – совершение последовательно любых преступлений, если ни за одно из
которых лицо не было осуждено либо освобождено от УО. Два вида совокупностей: реальная и идеальная.
Реальная совокупность — совершение двух или более преступлений в
результате соответствующего количества самостоятельных деяний, разделенных
временными промежутками. Реальную совокупность образуют не только оконченные
преступления, но и приготовление к ним либо покушения на них.
Не образует совокупности преступлений
совершение общественно опасного деяния в качестве способа совершения другого
преступления. Например, при совершении кражи с проникновением в жилище не
подлежит самостоятельной квалификации уничтожение вором в ходе проникновения
дверей, запоров, стекол в окнах.
Если общественно опасное деяние выступает в
качестве квалифицирующего признака, оно также не образует совокупности
преступлений. Например, хищение наркотических средств с применением насилия,
опасного для жизни и здоровья, квалифицируется только по п. «в» ч. 3
ст. 229 УК РФ, разбой в данном случае выступает как квалифицирующий признак.
Идеальная совокупность — одно действие (бездействие) содержит
признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ
Например, развратные действия в отношении
лица, не достигшего 16-летнего возраста, совершенные с использованием
должностных полномочий, должны квалифицироваться по совокупности ст. ст. 135 и
285 УК РФ.
- Идеальная
совокупность отсутствует в следующих случаях: - Если
одно из деяний выступает в качестве этапа реализации или составной части
другого, более опасного деяния: например, причинение лёгкого вреда здоровью при
разбое поглощается составом разбоя, поскольку выступает одним из звеньев
процесса насильственного хищения имущества. - Если
в деянии присутствуют признаки разных квалифицированных составов одного и того
же преступления.
Если
в деянии присутствуют признаки квалифицированного и особо квалифицированного
состава одного и того же преступления.
В этом случае деяние квалифицируется по
наиболее строгой уголовно-правовой норме, но в итоговом процессуальном
документе указываются и другие квалифицирующие признаки.
Необходимо учитывать,
что в отдельных случаях деяние может квалифицироваться по нескольким частям одной
и той же статьи уголовного закона — если каждая из частей предусматривает
отдельный состав преступления, а не квалифицирующий признак основного состава.
Конкуренция норм — если есть общая и
специальная нормы, ответственность наступает по специальной норме (ст.105 и
другие убийства).
- В отличии от совокупности при конкуренции
совершается одно единичное преступление, кот и должно быть квалифицировано по
одной статье кодекса. - К
единичным преступлениям со сложными составами относятся: - ·
составные преступления;(разбой) - ·
преступления с двумя и более действиями или последствиями;(альтернатив действиями или альтернатив последствиями) - ·
длящиеся и продолжаемые преступления; - ·
преступления, образующиеся за счет повторения аналогичных действий; - ·
преступления, охватываемые более тяжкие последствия, то есть квалифицированные
составы. - Содеянное
при совокупности всегда предполагает совершение лицом двух различных
самостоятельных преступлений, подлежащих раздельной квалификации.
В.Н.
Кудрявцев предложил следующие правила: идеальной совокупности преступлений не
будет:
- 1)
если несколько одинаковых вредных последствий относятся к одному и тому же
объекту (например, одним действием лицу причинено несколько легких телесных
повреждений); - 2)
одинаковые последствия относятся к нескольким аналогичным объектам (два
человека убиты по неосторожности одним выстрелом На самом деле здесь не два
аналогичных объекта, а один объект и два потерпевших. ); - 3)
объекты находятся между собой в отношении подчинения или один является частью
другого (при убийстве убийца обычно причиняет вред здоровью, от которого
потерпевший и умирает — убийство охватывает причинение вреда здоровью в
процессе убийства, однако в случае убийства, сопряженного с изнасилованием
будет совокупность, так как половая неприкосновенность как объект изнасилования
не входит в объект убийства и не находится в отношении подчинения, «не
является условием жизни человека»); - 4)
наступившие последствия входят в один и тот же комплекс, предусмотренный данной
уголовно-правовой нормой (так, телесные повреждения вплоть до менее тяжких
охватываются составом хулиганства).
Разновидности СП в уголовном праве
Как я уже отметила, есть два вида совокупности преступлений: идеальная и реальная. Данная классификация не описана в УК РФ, но используется в судебной практике. Каждый вид имеет свои особенности, которые обязательно учитываются при вынесении вердикта. Для сравнения этих видов составим таблицу:
| Идеальная совокупность преступлений | Реальная совокупность преступлений |
| Идеальная СП – это когда одно преступление имеет признаки нескольких, описанных в разных законодательных актах. Такие преступления объединяет цель, а вот способы ее достижения могут различаться. | В определении указано, что реальная совокупность преступлений – это несколько опасных для общества деяний, каждое с признаками самостоятельного преступления. Каждое совершенное деяние будет предусматривать наказание, причем разница во времени между ними значения не имеет. Наиболее строгие наказания и длительные срок назначаются именно по таким преступлениям. |
| Пример идеальной совокупности преступлений | Пример реальной совокупности преступлений |
| Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью или смерть пострадавшего в процессе разбоя будут разновидностями идеальной СП. В судебной практике к такому виду отнесено преступление, при котором был совершен поджог для убийства конкретного лица. |
Здесь можно указать такие виды действий преступного характера, как кражи и хулиганство, вымогательство и грабеж. Если говорить о судебной практике, то реальной СП можно назвать поджог жилища для сокрытия убийства с лишением жизни третьих лиц. |
С учетом представленных данных можно сделать вывод, что наказание за реальную СП намного строже, чем за идеальную.